苹果三星年年上交华为专利费,为啥国内厂商不用?内外有别显胸怀

/2020-01-10/
原标题:苹果三星年年上交华为专利费,为啥国内厂商不用?内外有别显胸怀据了解,华为每年向苹果公司收取的专利费就有数亿美元;而在2018年,华为与三星的知识产权纠纷... ...

原标题:苹果三星年年上交华为专利费,为啥国内厂商不用?内外有别显胸怀

据了解,华为每年向苹果公司收取的专利费就有数亿美元;而在2018年,华为与三星的知识产权纠纷案也有了结果,最后三星也向华为赔了8000万元的专利费,且其中22款产品也被禁售了。

不过,华为向苹果和三星索取专利费,但对国内的小米、OPPO、VIVO等则未收取专利费用,为何却不向国内厂商收取专利费呢?

首先要强调的一点是华为和高通是交叉授权的,与如果厂商与高通合作,那么就不需要向华为缴纳专利费。国内的手机,像小米,很多技术都是通过高通授权的,那么专利费则流向了高通。同样,华为也没有向OPPO和vivo等的国内手机厂商授权过。

且在信息通信行业中,两个公司如果签订专利许可时,专利许可数量少的一方要给多的一方支付一定数额的专利费。就拿苹果来说,苹果向华为提供了98项专利,但华为向苹果授权了769项,比苹果多出7倍不止。因为苹果专利授权的数量相对华为少,所以向华为交付的专利费也就多了。

华为对国外厂商收取专利费于情于理肯定是要收的,不仅能坐着收钱,还可以打压或抑制一下竞争对手,对自己的产品销售也有一定助力。

华为对国产手机厂商网开一面,则是由于华为手机目前还专攻于性价比的路线,如果向其他国内厂商授权,华为的压力也将更大,专利费增加国内手机厂商的制作成本,进而便宜了三星、苹果等国外企业,还不如不授权,降低竞争力,从而一致对外,因为专利费与大家都得你死我活,会令中国手机行业错过最佳发展期,为绳头小利损失国家利益,不值得。

有央视采访任正非,问考不考虑收取国内专利费时,任正非也称不考虑,原因是中国关于专利保护方面的法律还不完善,收取费用比较费事,不如安心做自己的事,等什么时候中国的知识产权和专利保护法律健全了,人的专利意识强了,再考虑。

华为在科技专利上的积累是越来越多,授权已高达74307件。各种通讯公司使用华为的专利时,专利费当然是不可少的,但华为在专利费上的内外有别,已经不能简单的从经济法律等维度去衡量,履行对社会的责任,从大格局、大胸怀出发,才是华为正在考虑的。

广告 330*360
广告 330*360
Copyright © 2002-2017 版权所有
意见反馈